Las películas de Stanley Kubrick tienen la virtud de no dejar a nadie indiferente. A pesar del tiempo transcurrido, aún hoy varias de ellas son películas de culto. La curiosidad te pide verlas una y otra vez, descubriendo cada vez detalles y claves nuevos. Están abiertas a la especulación interpretativa, y disparan las reflexiones sobre la naturaleza humana.
Posiblemente, 2001 una odisea en el espacio sea una de las películas que más veces he visto, que más me ha impactado, y que más gente conocida ha visto repetidamente. A través del blog de David de Ugarte descubro algo que os invito a ver y disfrutar: Kubrick2001.com es una interpretación y explicación de las claves argumentales de la película, animada en flash, y en varios idiomas, entre ellos en euskara. Una gozada doble. Si tenéis 10 minutos y os gustó la película no os la perdáis.
Mikel, coincido en tu aprecio por la película. No siendo muy dado a repetir películas, ésta es con mucho la que más veces he visto (la primera vez fue, por cierto, en los Escolapios y la película era reciente: por supuesto que no me enteré de casi nada, pero quedó el runrún…). Y no deja de sorprenderme.
Igualmente satisfactoria (mi debilidad son los libros) es la lectura de la novela, que firmó Arthur Clarke. Digo firmó porque en realidad el guión cinematográfico y la novela fueron surgiendo del trabajo al alimón de Clarke y Kubrick. Ahí se desvelan todas esas claves que tan didácticamente ofrece la presentación que cuelgas en tu post. El libro carece de la fuerza visual de la película pero, a cambio, tiene, creo, una mayor fuerza poética… (estoy seguro de que no descubro nada nuevo, pero no me resisto).
Osasuna
Aupa Mikel!!!
Aprovecho tu post para recomendarte un par de pelis que simplemente ME HAN DEJAU VUELTALAIRE:
Carretera perdida
Muholland Drive
Ambas dos del genial David Lynch y ambas dos sendas comeduras de cabeza.
No son pelis, son arte. Si las ves, espero comentarlas contigo.
Un abrazo.
creo que, ambas son buenas, y se aplica ¡ria aqui lo que es la tierra sin la luna y la luna sin tierra, son complementarias la pelicula y la novela, yo primero vi la peli, hermosa, al tiempo me encontre el libro ya viejo, la primera edicion en español, y comenze a leerlo, y era hermoso, ya tener las imagenes en la cabeza de la magia que estabas leyendo, y pienso que estos dos hombres, o sobre todo stanley k , sentia mucho respeto a las palabras y la imaginacion de su amigo, hace dias hice el ejercicio, tome mi pelicula, tome mi libro y comenzé a leer simultaneamente, justo a mi madre que es tremenda piedra, y es increible la forma en que ella se sencibilizó, la lectura no fue perfecta, pwero creo que puede hacerce, creo que el tiempo de lectura de la novela, se puede arreglar con la proyecccion de la pelicula y hacer unas cosas bien locas, ahora, he vuelto a leer el libro, y tengo tantas cosas para decir, es hermoso! es una obra de arte, la imaginacion de c clarke, es de caballeros, de nobleza, es exquisita, y logra ponerte en los zapatos de los personajes de esta obra, que en si somos todos los hombres que tanto aspiramos, a la grandeza, 2001 ya paso, jupiter tal vez virgen, no lo se, que hermosa esa epoca del cine y la literatura.
larga vida a odisea espacial al trabajo en conjunto!!!